Volkov Koziakov & Partners ENG  РУС   УКР   中文   

Про Компанiю

Волков і Партнери
Нашi клiєнти
Публікації
Коментарі
Брошури
Контакти
Ukrainian Digest of International Trade Law

ПОШУК


TAGLaw
IBLC
IFA


Про КомпанiюНаша ПрактикаЮристиКар'єраНовиниПошук
Головна  / Про Компанiю

Публікації


Сторiнки: ·« 1 2 3 4 5 6 »» »·Сортувати по: датi | джерелам

03/01/2012

Уповноважені державою…

«Дзеркало тижня. Україна»
№48, 29 грудня 2011

Олексій Волков, керуючий партнер
Адвокатське об'єднання "Волков і Партнери"


Не встиг імпортний радіоприймач, поєднаний зі звукозаписувальними пристроями, потрапити на митну територію України, як винагороду за приватну копію було зібрано. Хоча ані споживач цього товару, ані законний вигодонабувач можуть навіть не здогадуватися про зазначений факт.


Необхідний посередник чи уповноважений нахлібник?


Управління майновими правами через організацію колективного управління (ОКУ) — це один зі способів збирання такої винагороди, що його суб’єктам авторського права та суміжних прав (правовласникам) пропонує Закон України «Про авторське право та суміжні права» №3792 від 23.12.1993 року (Закон). По суті, Закон представляє нам ОКУ як некомерційну організацію, яка надає правовласникам послуги зі збирання та розподілу винагороди, що належить їм за використання або відтворення відповідних об’єктів авторського права або суміжних прав без згоди самих правовласників. Таким чином, несанкціоноване використання або відтворення є законним виключно за умови виплати правовласникам винагороди. Однак законодавець іде далі і створює централізовану систему ОКУ, визначаючи серед них уповноважених.

29/12/2011

Винагороди в одні руки

Юридическая практика
№52 (731) 27/12/2011

Маріанна БЕК, юрист АО "Волков і Партнери"

Текст статті доступний лише російською мовою

Организации коллективного управления становятся монополистами в вопросах реализации права на вознаграждение за частную копию

Статья 45 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» №3792 (Закон) от 23 декабря 1993 года определяет коллективное управление как один из способов управления   имущественными правами субъектов авторского и смежных прав (правообладатели). Но de facto реализовать свое право на вознаграждение за частную копию правообладатель может исключительно через уполномоченные организации коллективного управления (УОКУ).
Ограничив исключительное право правообладателя на воспроизведение правом на вознаграждение, Закон легализировал несанкционированное воспроизведение исключительно в личных целях или для круга семьи произведений и исполнений, зафиксированных в фонограммах (видеограммах) и их экземплярах (частная копия), но с выплатой вознаграждения. Бремя выплаты вознаграждения легло на плечи производителя и импортера оборудования или материальных носителей, с помощью которых можно осуществить это воспроизведение...

22/12/2011

Рекламі не сказали «ні»

Юридическая практика
№51 (730) 20/12/2011

Маріанна БЕК, юрист
Адвокатське об'єднання "Волков і Партнери"


Текст статті доступний лише російською мовою

Изменения в законодательстве о рекламе табачной и алкогольной продукции все равно не запрещают ее полностью

В последние годы украинский законодатель принимает или пытается принять ограничение или полный запрет рекламы алкогольных напитков и табачных изделий - как неценовые меры сокращения спроса. Взирая на финансовый потенциал рекламного бизнеса, как для рекламодателя, так и для распространителя рекламы применение любой такой формы требует переходных альтернатив...

18/12/2011

Право на інформаційне самовизначення?

«Дзеркало тижня. Україна»
№46, 16 грудня 2011

Маріанна Бек, юрист,
Олексій Волков, керуючий партнер,
Адвокатське об'єднання "Волков і Партнери"

Громадянин сучасного інформаційного суспільства — фізична особа,персональні дані якої (ПД) піддаються автоматизованій обробці. Чи узгоджується це з конституційним принципом невтручання в особисте життя?
Із щоденного. Ви — фізична особа, учасник правовідносин, наприклад трудових. При влаштуванні на роботу надаєте роботодавцеві необхідну інформацію про себе, тобто ПД, — «відомості про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована». Роботодавець заносить їх у свою базу персональних даних (БПД) працівників — і, вітаємо, ви отримали статус суб’єкта персональних даних (СуПД). Роботодавець у даному разі є володільцем БПД. А це означає, що дані про вас починають збирати, накопичувати, зберігати, адаптовувати, змінювати, поновлювати, використовувати й поширювати, знеособлювати і навіть знищувати! Словом, ваші дані обробляються у БПД. Обробкою ПД займається окрема особа, призначена володільцем, — розпорядник БПД.
Увага! Обробку ваших ПД володілець може здійснювати виключно за вашої документованої добровільної згоди (з визначенням обсягу даних) на це відповідно до сформульованої мети. В даному випадку мета обробки даних — працевлаштування.
На основі чого?..

 

24/11/2011

Податки збили на зльоті

Юридическая практика
№47 (726) 22.11.2011

Ігорь Марцин і Ольга Галака з АО «Волков і Партнери» про відміну податкових санкцій на суму 82 млн грн, призначених агенту авіаперевезень

Текст статті доступний лише російською мовою

В течение 2005—2007 годов налоговыми органами была проведена проверка некоторых авиакомпаний и агентов по продаже авиаперевозок (которые осуществляют продажу авиаперевозок на основании соответствующих договоров с авиакомпаниями), по результатам которой принято решение о применении штрафных санкций. Адвокатское объединение «Волков и Партнеры» предоставляло правовую помощь ряду агентов по продажам авиаперевозок относительно обжалования решений о начислении штрафных санкций и дальнейшего представления их интересов в ходе судебного рассмотрения соответствующих дел.
11 октября с.г. Высший административный суд Украины (ВАСУ) поставил точку в одном из дел, судебное рассмотрение которого сопровождало АО «Волков и Партеры». ВАСУ оставил в
силе судебные решения предыдущих инстанций, которыми было отменено решение налогового органа о начислении штрафных санкций за нарушение Закона об использовании регистраторов на сумму почти 82,6 млн. грн. Специально для «Юридической практики» об особенностях этого дела рассказали партнер, руководитель судебного департамента Игорь Марцин и советник Ольга Галака из АО «Волков и Партнеры»...

17/11/2011

Уряд поставлять в рамкиі

Юридическая практика
№46 (725) 15/11/2011

Андрій Заблоцький, юрист, керівник департаменту права міжнародної торгівлі,
Ірина Половець, юрист
Адвокатське об'єднання "Волков і Партнери"

Текст статті доступний лише російською мовою

Присоединение к Соглашению о правительственных закупках ВТО повысит прозрачность принятия решений на государственном уровне

Присоединение Украины к Соглашению о правительственных закупках ВТО сегодня является одним из наиболее обсуждаемых вопросов в сфере международной торговли. Соглашение охватывает любые виды закупок товаров и услуг для государственных нужд и регулирует условия допуска иностранных компаний к таким процедурам. Необходимо отметить, что Соглашение о правительственных закупках остается проблематичным инструментом системы ВТО. Правительственные закупки составляют около 7—14 % ВВП в развитых странах, в то время как в развивающихся этот показатель может достигать 20 %. К примеру, в ЕС правительственные закупки составляют 17% ВВП, в Китае этот показатель — 20 %, в то время как в Индии на правительственные закупки приходится 30% ВВП. Логично, что даже развитые страны весьма неохотно открывают этот рынок для иностранных компаний. По данным Секретариата ВТО, в 2008 году правительственные закупки составляли от 27 до 36 млрд дол. США, в то время как в целом ВВП составлял 180 млрд дол. США. Ожидается, что в случае присоединения Украины к Соглашению его действие охватит от 4,5 до 11,5 млрд дол. государственных закупок. В этой статье освещается природа Соглашения о правительственных закупках, а также анализируются потенциальные выгоды и возможные проблемы, связанные с присоединением к нему Украины...

02/11/2011

Алексей Волков: "Юрбизнес в Украине отражает состояние всего бизнеса в стране"

ЛІГА:ЗАКОН
01.11.2011

Кристина Венгриняк,
выпускающий редактор ТН "Правовой консалтинг"
компании "ЛІГА:ЗАКОН"


Экономические и политические процессы, которые можно наблюдать сегодня, заставляют юристов задуматься, что их может ожидать в ближайшем будущем. Управляющий партнер Юридической фирмы "Волков и Партнеры" Алексей Волков рассказал "ЮрЛиге" о сегодняшних тенденциях на рынке юридических услуг в Украине и поделился своим опытом управления юридической фирмой.


Алексей, скажите, как вы можете охарактеризовать нынешний юридический бизнес в Украине?

- Я думаю, что сегодня юридический бизнес в Украине является отражением состояния всего бизнеса в стране, а последний, в свою очередь, является отражением национальной политики и состояния мировой экономики. Прежде всего речь идет о реформах в стране, а также о завершении кризиса 2008-2010 гг., и одновременно начале (ожидании) нового кризиса 2012-2014 гг. В таких условиях, соответственно, поведение бизнеса направлено на то, чтобы подготовиться к новым условиям.

С точки зрения внутренней экономики, юридический бизнес как зеркало отражает состояние закончившейся борьбы за сферы влияния вновь пришедшей власти, а также абсолютное ее утверждение во всех ветвях власти, в том числе судебной и законодательной. Это приводит к тому, что юридический бизнес, с одной стороны, работает, казалось бы, в более стабильной обстановке, но, с другой стороны, возросшее количество проблем и обращений клиентов сложно прогнозируется и разрешается в новых административных условиях. При этом со своей стороны я хочу отметить, что не все те новации, которые сейчас происходят в стране можно называть "реформами". Сейчас это будет поспешный вывод. Однако, естественно, те изменения, которые происходят в стране, требуют юридического сопровождения. Например, только одно принятие Налогового кодекса с тем большим количеством изменений, которые были приняты к нему или к отдельным нормативным документам, сопровождающим этот кодекс, говорят о том, что в ближайшее время безработица юристам не грозит...

14/10/2011

Розуміння змагальності в новому проекті КПК України

Юрліга / Ліга Закон
12.10.2011

Олег Шеховцов, юрист АО «Волков і Партнери»

Перше знайомство з оприлюдненим Мін’юстом проектом КПК України викликає суперечливі емоції. З одного боку в тексті Проекту простежується бажання оновити радянську процедуру кримінального судочинства, додати їй логіки та послідовності, з іншого – будь-які зміни викликають стурбованість через наслідки, які неможливо передбачити...

30/08/2011

Експорт «на ручнику»

Юридическая практика
№35 (714), 30/08/2011

Андрій Заблоцький, юрист АО "Волков і Партнери"

Текст статті доступний лише російською мовою

Украине необходимо тщательно взвесить целесообразность продления экспортных пошлин или повторного введения квотирования на зерно

В июле 2011 года был обнародован отчет третейской группы ВТО по делу «Китай — Ограничения экспорта по сырьевым товарам» (China — Export Restrictions on Raw Materials), который подвел черту в двухлетнем споре между ЕС, США, Мексикой, с одной стороны, и Китаем, с другой, об экспортных ограничениях, применяемых китайской стороной на ряд сырьевых товаров. Предметом спора стали четыре вида ограничительных мер: экспортные пошлины; экспортные квоты; экспортное лицензирование; а также минимальные экспортные цены. Учитывая, что в последние годы членами ВТО участилось использование различных экспортных ограничений, данное решение является ценным не только с точки зрения толкования соответствующих положений Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ 1994), но и для Украины в частности, которая в 2010-2011 годах применяла первые три вида мер в отношении экспорта зерновых.
Украина ввела пошлины на экспорт пшеницы, кукурузы и ячменя с 1 июля 2011 года по 1 января 2012 года. В отличие от Китая, условия присоединения Украины к ВТО не содержат прямого запрета использования экспортных пошлин. Однако в разделе IV: В Отчета рабочей группы о присоединении Украины к ВТО отмечено, что экспортные пошлины могут представлять собой препятствия для международной торговли, а поэтому должны быть снижены...

15/08/2011

Торгівельні розслідування в Україні: деякі особливості проведення

Мости
Випуск 5 • Серпень 2011


Текст статті доступний лише російською мовою

Ірина Половець, юрист АО "Волков і Партнери"

Украина является одним из самых молодых членов ВТО, но, несмотря на достаточно непродолжительный срок членства в организации, за страной уже прочно закрепился имидж одного из самых активных пользователей инструментов торговой защиты.

С момента присоединения к ВТО 16 мая 2008 г., Украина инициировала и провела 5 антидемпинговых и 6 специальных расследований (антисубсидиционные расследования в Украине не проводились). В начале 2011 г. страна инициировала еще два специальных расследования в отношении нефтепродуктов и автомобилей, а также два антидемпинговых расследования относительно импорта шифера и флоат-стекла. Учитывая активное использование страной защитных мер и тенденцию к их увеличению, а также количество стран-экспортеров, чьи интересы были или могут быть затронуты в ходе таких процедур, актуальным представляется анализ особенностей проведения торговых расследований в Украине...


Сторiнки: ·« 1 2 3 4 5 6 »» »·Сортувати по: датi | джерелам




Про Компанiю   Наша Практика   Юристи   Кар'єра   Новини   Пошук   


naltrexone for sale Terbinafine for sale buy viagra online without prescription buy cialis without prescription cheap cigarettes
© 2008 Волков Козьяков і Партнери . Мапа сайту